Nem olvasunk, csak kommentelünk?

Bebizonyosodott előttem is, hogy a magyar netes olvasóközönség egy része a) komoly szövegértési problémákkal küzd, b) felületesen olvas, c) felületesen olvas és/vagy szövegértési problémával küzd, de ez nem tartja vissza az indulatos hozzászólástól.

a1Írtam egy cikket a zalaegerszegi gyilkosság kapcsán egy könyvről, amit egy brutálisan meggyilkolt fiú édesanyja írt arról, hogyan tudott eljutni arra a pontra, hogy megbocsásson fia gyilkosának. Illetve azt is hosszan taglalja, miért is volt erre szüksége NEKI. Mert nem a gyilkosnak, hanem neki, az ő továbbélésé szempontjából volt fontos az, hogy megbocsásson. Ezt nem én mondtam, hanem ez a hölgy írta le, aki a könyv szerzője.

Ez volt a lényeg.

Nos, eleve, a cikk kb. 760 szóból áll, és csak egy fotót tartalmaz. Egy pár évvel ezelőtti felmérés szerint az átlagolvasó maximum 500 szót olvas el egy cikkből, szerintem az már tovább rövidült 200-ra, és az olvasók jelentős százaléka inkább képeket nézeget, meg az alá-fölé írt egy-egy mondatot megnézi, talán. A felületes olvasó pedig így olvas, mondjuk az én ominózus írásomat:

“megöltek egy tizennyolc éves lányt a városban…a fiú kikattan…nem emlékszik semmire(VÉDED AZT A MOCSKOT?)…egy fiatal életet kioltottak…a tömeg bosszúért kiált, én pedig mélységesen sajnálom ezt a tehetséges fiatalt (MIIII???)…“Úgy döntöttem, megbocsátok fiam gyilkosának” (ANYÁD)… hogyan tudott megbocsátani (MÉR KÉNE? TEEEE)…hívő keresztény(GONDOLHATTAM VOLNA…EZIS)…“hogyan engedhette ezt meg Isten?”(HÁT EZ AZ, TE HÜLYE)…az emberek hajlamosak dédelgetni magukban a megbocsátás elutasításának érzését(TE MIT DÉDELGETNÉL, KÍVÁNCSI LENNÉK)…levélben leírta, elküldte a gyilkosnak a börtönbe(MESÉJJÉ MÁSNAK)…a gyilkos…megtörten(MÉG JÓ)…tragédia érintettjei is átélik majd ezt a szabadságot egyszer(HÁT VAN ENNEK GYEREKE???)”

Így váltam egyesek szemében gyilkosmosdatóvá, és ezért is döntöttem úgy, hogy nem veszem fel a kesztyűt a kommentekben, mert teljesen nyilvánvaló, hogy akik ott anyáznak, meg számonkérnek, azok valamennyien a fent felsorolt a, b illetve c csoportba tartoznak, és írásban vitázni olyannal, aki nem olvas el, vagy olvas, de nem ért, teljesen felesleges.

A Facebookon még rosszabb a helyzet, ott a közelmúltban egy jópofa írással bebizonyították, hogy nagyon sokan rá sem kattintanak a cikkre, csak cím alapján olyan sommás véleményt fogalmaznak meg bármiről, hogy ember legyen a talpán, aki azzal szemben érvelni tud. Gondolják ők.

Nos, ez most eddig 340 szó. 344.

Sokan már nem jutottak el idáig, de mivel ez a poszt leginkább nekik szól, ezért nem is írom tovább, inkább keresek valami képet.

367. Bocs.

 

______________________________________

Ha nem szeretnél lemaradni az újabb bejegyzésekről, iratkozz fel a hírlevelemre a jobb oldali sáv tetején található "Blogkövetés" ablakban.

Ó, és gyere a Facebookra is! Beszélgetni, lájkolni, nézegetni... Csatlakozhatsz hozzám az Instagramon is.

Ha tetszett, amit olvastál, oszd meg az alábbi gombok segítségével. Köszönöm:-)

Tovább a blogra »